Pular para o conteúdo principal

Uma breve leitura sobre a conjuntura atual


O cenário político de uma forma geral está caótico. 2013 foi apenas a largada de um processo muito mais amplo ainda por vir. Agora há um mal estar generalizado, impregnado, onde o medo, angústia e incerteza dobram os sujeitos emparedando-os, asfixiando a sociedade de uma forma geral, mas, sobretudo, os mais pobres são os mais prejudicados. São momentos históricos como estes que podem apontar para a completa degenerescência ou um caminho para sua possível emancipação através da superação de contradições evidentes que naturalizou um mundo dependente do modelo sócio econômico mercadológico onde os antagonismos sociais não parecem um problema em si, mas parte constitutiva e necessária da sociedade que aí está legitimando a dominação do homem sobre o homem.
Esse mal estar é resultado de uma vida social cada vez mais debilitada do ponto de vista da própria sobrevivência das pessoas, que ironicamente se explica por uma necessidade de reorganização do campo social de acordo com os critérios estabelecidos pela burguesia que tenta a todo custo convencer toda a sociedade a defender com afinco o seu projeto: o fascismo. Há aí uma questão concreta, objetiva diante de nós.
A função do historiador é reaver o passado através de um debate crítico sem manipular os fatos em favor de um determinado status social. O fascismo aí está, mas ele não chega a ser uma novidade. De uma forma geral, onde há capitalismo há fascismo. E o fascismo é elemento útil às forças dominantes. Ele é a exacerbação do projeto político capitalista em seu momento de crise acentuada. O fascismo é o time que está no banco de reservas e entra em campo quando dá ruim. Mas ele tem que se legitimar, e há aí toda uma engenharia. Ele não pode assumir-se como tal por uma questão objetiva. Ele já demonstrou fracassar, mas na falta de um projeto revolucionário surge como novidade em nova roupagem.
E como se ganha a população para o fascismo em tempo record como vem acontecendo? Através do investimento maciço em propaganda e construções narrativas absolutamente descoladas da realidade, mas que por agir em redes articuladas e captar certas insatisfações comuns organiza isso na forma de nacionalidade supostamente hegemonizando o consenso na defesa do interesse geral. Esse patriotismo, no entanto, é a parte mais débil do fascismo hodierno. Ele mostra-se na prática como entreguismo aos interesses do capital imperialista. Quando essa engenharia não é o suficiente torna-se necessário o uso da violência. Mas é bom lembrar que o fascismo não existe sem o uso indiscriminado da violência. A violência é condição sine qua non ao fascismo. Por isso nas narrativas sempre tem um tom acusatório que indica o próximo ataque legitimando suas ações truculentas na base de uma suposta defesa que enquadra um campo social maior.
O problema no Brasil chegou a um nível de acirramento colocando na ordem do dia diversas possibilidades, nenhuma delas descolada de um fim trágico. A opção latente que se tem colocado é uma ditadura, ainda que velada por diversas manobras em ludibriar a população e o mundo. A população tem cada vez mais aderido ao discurso de ódio, dando vazão aos enunciados de Jair Bolsonaro. Bolsonaro é um testa-de-ferro ludibriado com um poder momentâneo, mas que tomou para si uma missão civilizacional historicamente pautada no militarismo e no autoritarismo direto contra os civis. Sua função é meramente representar um conjunto de interesses prementes nesse momento para salvar a economia capitalista evitando ou pelo menos postergando seu colapso administrando aqui e ali algumas questões fundamentais para o seu funcionamento ao passo que massacra a classe trabalhadora e suas organizações históricas.  
O imaginário fascista é permeado pelo medo da classe trabalhadora se organizar, pois dessa forma as elites não teriam qualquer função. A história do PT comunista incrivelmente colou passando de espantalho a realidade. Não podemos discutir aqui simplesmente o caráter irracional desse tipo de leitura de mundo, mas como superá-lo, já que de onde vem este tipo de prática e enunciado não resta nada mais que o enfrentamento direto contra essas forças. Mas enfrentar essas forças requer qualificar-se, preparar-se para o embate, organizar a luta e os segmentos que sofrem diretamente a ação do fascismo alertando-os para o que lhes espera. Com fascismo não se brinca.
É preciso pensar, pensar e agir, já dizia um camarada que se foi. É preciso exercitar o pensamento, mas aplicá-lo, colocá-lo em prática. É necessário, para isso, socializar nossa leitura de mundo. Não há fórmula mágica para superar o atual estado de coisas marcado pelas intensas disputas e pelo massacre promovido pela classe dominante e suas classes auxiliares, pela polícia, justiça e demais aparatos. Qualquer olhar minimamente atento não tem dúvida que vivemos sob o reino da barbárie. A questão que agora se coloca para nós é da ordem da organização dos trabalhadores como forma de tomar a dianteira das mobilizações.
Numa sociedade onde todos clamam por segurança ao invés de liberdade e igualdade, há um problema muito grave aí. Numa sociedade onde a polícia mata, se prova de todas as formas sua cumplicidade com o crime e nada acontece nem aos indivíduos policiais muito menos com a instituição, nos soa como um verdadeiro escárnio do poder, uma provocação onde o Estado burguês atesta sua superioridade e total arbitrariedade com relação ao restante da sociedade. O que o Estado diz é que continuará cometendo crimes o quanto for necessário sem que isso seja um problema para ele. Mas agora o faz com a aprovação de boa parte da população, que atesta o seu próprio fim nas mãos de um ditador enlouquecido.
As disparidades são percebidas a olhos nus, sem que isso gere qualquer alteração ou convulsão social. A miséria em si e as desigualdades já não são capazes nem mesmo de sensibilizar os que sofrem em prol de um movimento suficientemente forte para não só intimidar a impunidade estatal e o fascismo que aí se anuncia, mas que seja capaz de julgar seus carrascos. Nesse sentido, a organização da classe trabalhadora surge como necessidade premente para sua própria sobrevivência. É necessário organizar fóruns antifascistas que tenham uma proposta diferenciada dos partidos políticos, que falam de fascismo da boca para fora, como se somente agora com ascensão de Jair Bolsonaro essa ameaça fosse real. Ela apenas se materializou de forma mais clara e dessa vez defendendo um projeto abertamente fascista com forte caráter popular. Os partidos em geral não estão interessados em combater o fascismo pois não abrem mão do processo eleitoral como forma de equalizar as contradições do capital. Por outro lado, sabemos que o fascismo avançará sobre todas as forças que considera nociva ao coesionamento da coletividade mitificada. Ou seja, o fascismo não diferencia anarquistas de social democratas, autonomistas, feministas, comunistas ou libertários. Para o fascista, toda a esquerda deve ser literalmente varrida da sociedade. Isso nos força a pensar sobre o sentido da unidade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O sedutor do óbvio: sobre a farsa de Eduardo Marinho

“Não existe poder político. É uma farsa. Política faço eu no meu trabalho que não visa poder nenhum.” Eduardo Marinho Sempre que nos colocamos a analisar algum artista e suas contradições devemos prezar minimamente pela sua história e seus esforços. Ainda que haja contradições evidentes a alteridade é um valor que deve estar sempre presente em nós, pois assim não nos destituímos de um importante valor humano que proporciona uma gregariedade livre das disputas mesquinhas muito presente na sociabilidade capitalista. Também não nos deixamos cair facilmente na destruição de reputações e difamações gratuitas, algo muito presente na esquerda identitária pós-moderna proto-fascista que tem somente um olho centrado em si próprio. Ainda que a crítica seja impiedosa a tudo que existe, ela deve ser no sentido de elevar aquilo que analisamos a um nível superior, como bem coloca Marx, livre de entraves desnecessários aos processos emancipatórios da humanidade. Essa é a função da crítica. Es

Youtube como arena política e o espetáculo político virtual

O youtube sem dúvida se tornou uma das principais plataformas de acesso a informação e de novas formas de se produzir e veicular essa informação na internet. Isso tudo ganhou mais sentido para os produtores com a possibilidade de influenciar decisivamente nos principais momentos políticos do país sustentando ou forçando a derrubada de governos e mobilizações na sociedade, gerando receita com o envolvimento do público e quantidade de visualizações que passa a financiar os canais podendo com isso gerar cada vez mais conteúdos ganhando mais expressividade e poder. O MBL sem dúvida é o maior exemplo de como a direita se organizou desde as Jornadas de Junho de 2013 no sentido de tomar a dianteira na produção contínua de informações sobre os fatos políticos transformando-se numa verdadeira máquina de guerra comunicacional convencendo principalmente um público desgostoso com a política prometendo renovações a partir de seus próprios quadros, que obedece ao velho programa neoliberal dando no

A função social da repressão policial

A força policial é a última forma de controle social dos Estados modernos. Antes do uso direto da violência contra a população civil há toda uma mecânica capaz de ajustar os sujeitos aos objetivos da reprodução das relações sociais pautadas basicamente no trabalho alienado de forma a garantir o bom funcionamento das redes de mercado, das burocracias, em suma, das relações de poder e dominação. O uso da violência, apesar de corriqueiro, gera imensos desgastes ao Estado havendo iminência de convulsão social que acaba por comprometer a fina capa do estado democrático de direitos (tema que não vamos aprofundar neste texto). O Estado então precisa justificar o uso da violência e para isso constrói seus discursos que basicamente se resume em garantir a manutenção da ordem pública quando na verdade a polícia existe para defender os interesses da classe dominante.  A legalidade não é nem nunca foi o parâmetro ou critério para o uso das forças armadas contra as populações. A polícia a