Pular para o conteúdo principal

O MBL é inimigo da classe trabalhadora e não é bem-vindo em nossas manifestações



Já há todo um estudo sobre o MBL. Não nos deteremos em sua curta história que basicamente é marcada por defender a sobrevivência do capitalismo custe o que custar. Nos interessa pensar, sobretudo, o seu combate. Dizer que o MBL não promove qualquer debate é um exagero. No entanto, a construção do seu discurso está pautado na reafirmação dos interesses de setores mais abastados. Seus quadros foram financiados e preparados por think thanks, pelo capital privado.
Ao apropriarem-se do debate público acabam por defender não só os interesses de classe da burguesia, mas em todo um conjunto de valores e práticas que busca desesperadamente o protagonismo, seja na internet ou na vida política pública e para isso usam de todos os meios possíveis e inimagináveis da ordem do intolerável se pensarmos na construção de uma sociedade que minimamente respeite o outro.
O fato de terem ganhado destaque na opinião e na construção de uma narrativa absolutamente pró-mercado colocando em total descrédito qualquer outro modelo social e econômico é uma forma de convencer a partir de uma certa credibilidade artificial, pois dificilmente suas teses se comprovam verdadeiras historicamente a não ser por enormes malabarismos retóricos.
Ainda que construam filmes como os produzidos pelo Brasil Paralelo, a sua história é contada pelos dominadores, patrões, empresários, capitalistas. Para isso, usam e abusam de um revisionismo hard contando coisas da ordem do inacreditável e quando não encontram espaço para tamanho afastamento da realidade tacham o outro das mais vis denominações construindo aquilo que dizem mais rejeitar: o vitimismo.
Constroem a si como tolerantes e democráticos, mas está ausente qualquer forma de alteridade principalmente com os mais pobres que dizem absurdamente defender. Esse malabarismo já está mais que evidente para o conjunto das esquerdas. O que deve nos assustar é que o protagonismo da violência legítima contra militantes do MBL esteja sendo promovido apenas pelo PCO, que inclusive debatem exaustivamente o assunto para não cair na histeria do pacificismo independente das condições colocadas. Não há porque aceitar militantes do MBL em manifestações como as que vêm sendo construídas no tocando às lutas pela educação.
O MBL é contra a educação ou contra qualquer possibilidade da universalização de uma educação de excelência de caráter público que beneficie classes que historicamente sequer pisaram lá dentro. Ademais, a função do MBL nas manifestações é descredibilizar e ridicularizar os argumentos e pautas dos manifestantes corroborando todo um ódio de classe geralmente destinado à anulação do avanço popular. Seu ódio é música para os ouvidos do fascismo.
Se o MBL está nas manifestações para promover a criminalização dos movimentos, partidos, estudantes, professores, etc., então é absolutamente legítimo e necessário o uso da violência contra suas práticas. Não deixar que o fascismo ecoe e construa suas narrativas é o primeiro passo para o seu combate. Não é legítimo incitar a população contra ela mesma. É necessário politizar os debates dando qualidade a eles sem barrar a luta popular. O MBL é inimigo da classe trabalhadora e não é bem-vindo em nossas manifestações.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O sedutor do óbvio: sobre a farsa de Eduardo Marinho

“Não existe poder político. É uma farsa. Política faço eu no meu trabalho que não visa poder nenhum.” Eduardo Marinho Sempre que nos colocamos a analisar algum artista e suas contradições devemos prezar minimamente pela sua história e seus esforços. Ainda que haja contradições evidentes a alteridade é um valor que deve estar sempre presente em nós, pois assim não nos destituímos de um importante valor humano que proporciona uma gregariedade livre das disputas mesquinhas muito presente na sociabilidade capitalista. Também não nos deixamos cair facilmente na destruição de reputações e difamações gratuitas, algo muito presente na esquerda identitária pós-moderna proto-fascista que tem somente um olho centrado em si próprio. Ainda que a crítica seja impiedosa a tudo que existe, ela deve ser no sentido de elevar aquilo que analisamos a um nível superior, como bem coloca Marx, livre de entraves desnecessários aos processos emancipatórios da humanidade. Essa é a função da crítica. Es

Youtube como arena política e o espetáculo político virtual

O youtube sem dúvida se tornou uma das principais plataformas de acesso a informação e de novas formas de se produzir e veicular essa informação na internet. Isso tudo ganhou mais sentido para os produtores com a possibilidade de influenciar decisivamente nos principais momentos políticos do país sustentando ou forçando a derrubada de governos e mobilizações na sociedade, gerando receita com o envolvimento do público e quantidade de visualizações que passa a financiar os canais podendo com isso gerar cada vez mais conteúdos ganhando mais expressividade e poder. O MBL sem dúvida é o maior exemplo de como a direita se organizou desde as Jornadas de Junho de 2013 no sentido de tomar a dianteira na produção contínua de informações sobre os fatos políticos transformando-se numa verdadeira máquina de guerra comunicacional convencendo principalmente um público desgostoso com a política prometendo renovações a partir de seus próprios quadros, que obedece ao velho programa neoliberal dando no

A função social da repressão policial

A força policial é a última forma de controle social dos Estados modernos. Antes do uso direto da violência contra a população civil há toda uma mecânica capaz de ajustar os sujeitos aos objetivos da reprodução das relações sociais pautadas basicamente no trabalho alienado de forma a garantir o bom funcionamento das redes de mercado, das burocracias, em suma, das relações de poder e dominação. O uso da violência, apesar de corriqueiro, gera imensos desgastes ao Estado havendo iminência de convulsão social que acaba por comprometer a fina capa do estado democrático de direitos (tema que não vamos aprofundar neste texto). O Estado então precisa justificar o uso da violência e para isso constrói seus discursos que basicamente se resume em garantir a manutenção da ordem pública quando na verdade a polícia existe para defender os interesses da classe dominante.  A legalidade não é nem nunca foi o parâmetro ou critério para o uso das forças armadas contra as populações. A polícia a